Frustratie op de Bosuil: Lardot legt VAR-moment tegen Genk uit

Op de Bosuil bleef na de 1-2 tegen KRC Genk vooral één fase hangen: een late botsing in de zestien die Antwerp nog op een punt had kunnen zetten. De VAR kwam tussen, de scheidsrechter bleef bij zijn oordeel en het debat laaide pas echt op.

Een fase die alles losmaakte

Royal Antwerp FC begon met een nederlaag aan de Europe Play-Offs. Tegen KRC Genk werd het 1-2, maar in de extra tijd leek de thuisploeg alsnog een strohalm te grijpen. Na een doeltrap voor Genk zette Vincent Janssen extra druk en kwam hij in contact met Mujaid Sadick. Janssen ging neer, Antwerp claimde meteen een strafschop.

Op het veld leek er aanvankelijk weinig aan de hand. Vanuit bepaalde camerastandpunten oogde het zelfs alsof Janssen het contact mee opzocht. Toch volgde er een VAR-moment: scheidsrechter Lothar D’Hondt werd naar het scherm geroepen om zijn beslissing te herbekijken. Na het bekijken van de beelden veranderde hij niets: geen penalty.

Waarom de VAR volgens Lardot fout zat

Die uitkomst zorgde voor frustratie bij spelers en supporters van Antwerp, die na het laatste fluitsignaal zichtbaar verhaal gingen halen. Het was dan ook uitkijken naar de wekelijkse duiding van scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot. Volgens Gazet van Antwerpen was zijn oordeel duidelijk: D’Hondt zat goed met zijn eerste inschatting en de VAR had niet hoeven tussenkomen.

“Het was niet nodig om daar in te grijpen. Lothar had de fase op het veld initieel goed beoordeeld. Ik denk dat niemand hier een strafschop voor verwacht”, klonk het bij Lardot. Daarmee verschuift de focus naar een ander punt: niet zozeer of Antwerp al dan niet een penalty moest krijgen, wel waarom de VAR de lat zo legde dat de ref überhaupt opnieuw moest gaan kijken.

Tegelijk is het debat daarmee niet gesloten. Analist Patrick Goots, als eregast aanwezig, zag het anders en vond dat de bal wél op de stip kon. “Ik vond het op z’n minst een twijfelgeval. Je kunt ‘m zeker fluiten, want ik snap niet dat je een speler in de grote rechthoek gewoon mag neerbeuken – wat Sadick deed bij Janssen. Als we dat voortaan toelaten, wordt het een soort rugby”, stelde hij.

Voor Antwerp verandert het niets aan de 1-2, maar het gevoel dat zo’n moment een wedstrijd kan kantelen blijft wel hangen, zeker in een competitieformat waar details snel doorwegen.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.