Lardot over excuses Verboomen: ‘Correct, gevolgen blijven’

De excuses waren er, in de kleedkamer van Sporting Charleroi. Toch benadrukt scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot dat zo’n gebaar de realiteit op het veld niet terugdraait na de tweede gele kaart voor Etienne Camara tegen KVC Westerlo.

Excuses na Westerlo-Charleroi

Na Westerlo – Charleroi kwam er veel aandacht voor het moment waarop Etienne Camara zijn tweede gele kaart kreeg. In dat kader werd ook gesproken over wat er nadien gebeurde: Nathan Verboomen zou in de kleedkamer van Charleroi zijn excuses hebben aangeboden. Volgens verschillende media werd Lardot daarover bevraagd, en hij bevestigde dat het klopt dat de ref die stap zette.

Lardot maakte daarbij meteen duidelijk hoe hij naar zo’n situatie kijkt. “Dat klopt. Dat is wel correct. Langs de andere kant, verandert dat niets aan de eindbeslissing en de gevolgen van die beslissing”, klonk het bij DAZN. Met andere woorden: het gebaar kan menselijk en correct zijn, maar het verandert niets aan wat er op dat moment beslist werd en wat dat teweegbrengt.

Lardot wil seizoen niet herleiden

De scheidsrechtersbaas ging ook in op de beoordeling van de fase zelf. Hij zag Verboomen volgens eigen woorden de fout ingaan bij die tweede gele kaart. Tegelijk wilde hij vermijden dat die ene beslissing het volledige beeld van de scheidsrechter bepaalt, zeker in een seizoen waarin een arbiter op heel wat momenten wordt getest.

LEES OOK  'Charleroi speurt naar nieuwe T1: Taquin duikt op in de piste'

“Maar ik wil ook niet het seizoen van Nathan Verboomen op die fase samenvatten. Hij heeft een redelijk goed seizoen gefloten, hier is hij totaal verkeerd in zijn beoordeling”, zei Lardot. Het is een balans die hij expliciet opzoekt: erkennen dat de inschatting fout zat, zonder de rest van het werk automatisch mee te veroordelen.

Daarom riep Lardot ook op om afstand te nemen van het ene moment. “Hij beseft dat, maar ik wil afstand durven nemen van die beslissing en zijn volledige seizoen. Niet op dat element samenvatten.” In die lijn blijven de gevolgen van de fase bestaan, terwijl de evaluatie van de scheidsrechter breder wordt getrokken dan één ingreep.

Vind jij het correct dat een scheidsrechter zich excuseert na een foute beslissing?


Volg VoetbalFocus op social media❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties