Lardot legt lat hoger na discutabele fases op eerste PO-speeldag

De play-offs zijn nog maar net begonnen of de arbitrage staat al vol in de spotlights. Jonathan Lardot nam enkele heet besproken fases vast en kwam daarbij met een duidelijke boodschap voor het vervolg.

Drie fases, drie discussies

Tijdens zijn wekelijkse analyse namens het Referee Department bekeek Jonathan Lardot de opvallendste momenten van speeldag één, zo vertelde hij bij DAZN. In een weekend waarin elk detail plots extra zwaar doorweegt, zorgden meerdere beslissingen meteen voor verdeeldheid.

In Royal Antwerp FC–KRC Genk begon hij met de fase die wél duidelijkheid bracht: de penalty voor de bezoekers was volgens hem correct. Aan de andere kant van het veld kwam de VAR dan weer tussen na contact tussen Vincent Janssen en Mujaid Sadick. Scheidsrechter Lothar D’Hondt ging naar het scherm, maar bleef bij zijn oorspronkelijke beslissing. Lardot vond dat een goede zaak: “Die interventie was niet nodig. Lothar had de fase initieel goed beoordeeld. Ik ben zeer blij dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen.”

Grijze zone en strenge kaart

De dag nadien draaide de discussie vooral rond Union–STVV. Kaito Matsuzawa ging tegen de grond na een duel met Kevin Mac Allister, maar videoref Bert Put greep niet in. Waar velen achteraf een strafschop verwachtten, hield Lardot de deur op een kier. “Daar ben ik niet zo zeker van. Ik heb toch andere meningen gehoord”, klonk het, al gaf hij er meteen bij: “Live vond ik het ook een strafschop.”

Volgens Lardot zit de kern van die fase in de vraag of de VAR wel móést ingrijpen. Op een ander camerastandpunt kan het, ondanks de intensiteit, ook als een reglementaire schouderduw gelezen worden. Hij vroeg het zelfs na bij UEFA en FIFA, maar ook daar bleek er geen eensgezindheid: geen zwart-witmoment dus, wel een klassieke “grijze zone”.

Helemaal scherp was Lardot dan weer over de uitsluiting van Sporting Charleroi-middenvelder Étienne Camara, die van Nathan Verboomen een erg strenge tweede gele kaart kreeg voor protest. “Ik stond niet op het veld en weet dus niet wat hij gezegd heeft. Volgens de procedure mag enkel de aanvoerder uitleg vragen, maar Camara komt niet op een verkeerde manier. Dit kon anders worden opgelost. Ik verwacht hier dus nooit een rode kaart.” Lardot wees erop dat Verboomen zich verontschuldigde, maar dat de impact blijft. Door de optelsom van die discutabele inschattingen sprak hij van “een valse start” en hij wil volgend weekend beter.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.